1. 彭博经济研究指出,美联储认为人工智能将提升生产效率,从而推高长期中性利率,这是上调经济增长预期的主要原因。虽然仍预计今年会降息一次,但由于中性利率上升、点阵图整体偏高,整体政策立场偏向鹰派。美联储应忽略短期油价上涨影响,保持宽松倾向——因为高油价最终会抑制消费和就业。2. 摩根资产管理认为,美联储选择维持利率不变令人意外,相当于向市场传递“无需担忧”的信号;但该机构不认同这一判断,认为当前通胀和就业市场正面临真实压力。3. 阿波罗资产管理首席经济学家指出,美联储此次决定完全忽视了中东局势对市场的冲击。鲍威尔连任强化了政策强硬立场,其表态直接推动2年期美债收益率升至当日高位。4. 前美联储副主席、PIMCO分析师表示,美联储整体立场偏鸽派且具建设性。AI带来的需求增长,能在一定程度上抵消油价上涨的负面影响。5. 纳提希银行指出,美联储在上调通胀预期的同时仍维持原有降息次数预测,释放出轻微鸽派信号;但若地缘冲突升级,这一判断可能迅速改变。6. 詹纳斯亨德森认为,美联储重申耐心、拒绝转向更鹰派立场,对近期波动剧烈的市场而言是一种安抚。7. 高盛资产管理表示,尽管通胀预测被上调,但美联储仍保留政策宽松空间,2026年仍有两次降息可能。8. B. Riley Wealth认为,这次决议比市场预期略偏鸽派。9. 道明证券指出,市场更关注2026–2028年点阵图中值未变,而非长期利率预测的微小调整。10. One Point BFG称,本次声明像一首“催眠曲”,刻意做成与1月会议几乎一致的“无事发生”式文件。11. Renaissance Macro指出,美联储理事沃勒未投反对票值得关注——他清楚自己一票的分量。12. Annex Wealth认为,美联储对油价影响仅是推测;在通胀更顽固、增长却未放缓的预判,可能过于乐观;2026年9月仍可能因突发冲击被迫降息,一如过去两年。13. 三菱日联证券表示,这份声明整体中性,既未明确转向,也透露出对经济增长放缓和通胀反弹风险的警惕。14. 牛津经济研究院指出,战争带来短期“滞胀”压力(即增长放缓+物价上涨),美联储官员当前更关注经济活动走弱和就业市场降温的风险。15. 摩根士丹利投资管理认为,降息时间已推迟至第四季度,反映出美联储对当前劳动力市场和通胀形势的不安。16. RJ O’Brien指出,利率市场早已提前定价,美联储此次声明和预测只是顺势确认市场已做出的判断。17. 桑坦德银行表示,企业正通过涨价“夺回利润率”,即使剔除关税和能源因素,通胀仍将保持顽固。